Den gamle type plastretinet bro – Maryland-broen – havde den væsentlige ulempe, at næsten alle løsnede sig. Deraf opstod ordsproget ”Gid Marylandbroen var blevet i Maryland!”.

 

Den nye brotype fremstilles i guld som en indlægs-konstruktion, og med denne type har man opnået en flot, holdbar rekonstruktion.
(Tegning af præparation til ætsbro til kindtænder her og tegning af præparation til ætsbro med +3 som bropille her)

 

Rie Stokhold og Fleming Isidor (Århus Tandlægeskole) har i The International Journal of Prosthodontics, Nov. 1996 beskrevet et forsøg med 51 broer fremstillet på 39 patienter: efter 5 års kontrol er alle stadig i god behold og funktion. Dvs. ligeså fine eller bedre resultater som ved konventionel protetik.

 

I dag går man spørgsmål på, om man kan fremstille plastretinerede broer i fuldkeramik, og desværre har alle de kendte metoder man har brugt, givet negativt resultat.
Det forstærkende element har været aluminiumoxyd, som har en bøje- / brudstyrke på max. 700 MPa, hvilket har vist sig at være for svagt.

 

Rie Stokholm og Flemming Isidor har lavet en forsøgsrække på 10 broer, der alle frakturerede. Forskellige fabrikanter har været fremme med nye metoder og materialer; men alle har indtil videre vist sig for svage.
Derfor kan det kun anbefales at fremstille denne brotype på metalbasis på traditionel vis!

 

Fordele:
Enkel præparation
Tandbesparende
Rimelig fremstillingspris

 

Kan fremstilles i
ædelmetal
kromkobolt
titanium
(evt. i komposit plast eller fiberforstærket komposit plast)

 

Ulemper:
Teknikfølsom cementering
Kræver dualcement (og dermed kofferdam)